液壓壩的建設利益要比水閘和橡膠壩的建設利益低，同時液壓壩的管理成本很小。液壓壩的管理成本要小得多，建設周期要短得多，使用壽命超過50年。而橡膠壩只能使用10年以上。擋板閘壩有許多缺點。水不能承受巨大洪水的影響；容易被漂浮物卡住或上游淤積不能自動翻轉板塊，影響防洪安全；洪水后，當翻板門再次關閉時，它被異物卡住，導致大量漏水，因此必須釋放水庫水，這遠低于水閘的施工成本和橡膠壩。手動清潔不僅費時費力，而且會造成大量的水分流失，從而減少了發電量。液壓大壩將消除傳統可移動大壩的所有缺點。橡膠壩靠近河床而沒有阻塞水。就像閘門壩一樣，它會自動釋放壩體以泄洪，并任意粘附在水位上；它與水閘一樣堅固耐用。擋水高度可任意調節，活動擋水高度可達10米以上；寬度是無限的；在任何地質條件下均可使用河床；河流中沒有設置支撐墩等阻水物，液壓壩的機械結構科學。不影響防洪安全。大壩主體為美麗的弧形設計，大壩表面可噴涂各種顏色和圖案。

        液壓壩的液壓系統操作靈活，可通過浮標開關控制，實現自動操作和無人值守；大壩基本上可以附著在原始河床上，并且可以順暢地排放洪水，上游沉積物，卵石和漂浮物，而不會阻塞水。與自由基水閘和類似的橡膠壩相比，流量大，排放量大。它特別適用于有許多沙子，石頭，樹木，竹子和寒冷地區的河流，在這些地區橡膠壩不適合建造。還可以任意調節壩高溢流，控制上游水位和流量；施工簡單，工期短。與自由基閘相比，它減少了墩臺，大量的金屬結構預埋件和閘門的啟閉設備，并且混凝土工程量少，從而節省了大量資金。只要正常維護液壓壩的風扇結構和液壓系統，項目的耐久性就比橡膠液壓壩的耐久性更長。